資料防護使用複製與磁帶的優缺點

日期： 2010年06月03日

來源：TechRepublic

翻譯：小乖

請勿在未取得同意的情況下任意轉貼本文 

　　使用磁帶備份是有效保護資料的一種策略，但透過現今的IT技術它可以達到更好的效果。磁帶有不少優點，如便於運輸、低成本以及資料誤刪措施等安全性。但當然負面的評論也是少不了的。磁帶有時會有資料寫入時出現錯誤的情況以及磁帶在運送中遺失等可靠性問題。對中小企業而言因為缺乏選擇，上列優缺點都會是重要的考量要素。

　　現今的管理員可透過複製技術來將資料備份到另一個地點並有效達到異地儲存(Off-site backup)的基本需求。此資料儲存場所可能在公司內部並能透過私人網路(Private Network), 內網(Intranet)或外網(WAN)進行連線存取。亦或是透過雲端服務提供商進行資料防護, 而這是筆者做為將組織遷往外部或公眾雲端最佳的選擇。筆者希望在此討論中避開雲端技術並著重於複製技術與磁帶等將保護的資料移動到他處的辦法。

　　複製技術可透過數種方法達成。例如最常見的方法就是先將系統跟資料備份到磁片裡再將之卸載到磁帶中。進行備份的系統本身有目標物的存檔 (文中所指的是ㄧ個到數個完整的系統)；對許多備份工具來說這是第二級防護。第三級防護則是將目標物卸載至磁帶中。若是備份系統將其第二級儲存裝置複製到公司內其他場所的另一個系統中，您有否達到異地儲存的最低需求呢？這些複製技術可包含下列任何一項：

1. 　防護工具軟體

此類型的複製可透過軟體工具來保護硬體或虛擬系統如：Acronis, Novell PlateSpin Protect, DoubleTake, Symantec Backup Exec System Recovery, Veeam　以及其他同性質工具將備份目標帶到網路中的其他場所。

2.　儲存裝置性的複製

許多SAN (Storage Area Network -  儲存裝置網路) 產品現在都搭載了將LUNs (Logical Unit Member - 邏輯磁區) 從一個儲存管理器複製到另一個儲存管理器。

3.　管理軟體

定時排程複製系統 (如虛擬系統) 到組織裡的另一個場所。

使用上列方法仍有以下問題等考量。如果軟體或人為的失誤造成資料來源遭到誤刪，它是否仍能將資料複製到安全的存放所？磁帶在這樣的情況就有可停止持續性資料複寫 (continuous I/O) 的優勢。

　　若是在即時狀態，複製技術會透過各防護級散播刪除訊息。唯一能在複製技術確保防護措施的方法只有建立特定排程來防範資料誤刪或增加額外備份排程等安全層級來提供特定時間點資料恢復等機制。

　　筆者並非磁帶的偏好者，但有不少情況是需要純複製的備份方案來達到異地資料防護的效果。您對這過程的看法如何，以及您的需求為何？